«Elle travaille fort!» «Elle a une belle personnalité!» «Elle est tellement coopérative!» «Elle illumine nos journées à l’agence!» Telles sont les motivations de nos électeurs. Rares sont les mentions du galbe du mollet, de la cuisse élancée, du tour de taille et d’autres tours de l’anatomie de nos candidates. L’industrie du voyage est décidément devenue bien laborieuse, bien pensante et bien triste! Ce qui ne l’a pas empêchée de faire des choix éclairés, puisque les trois beautés qui accèdent à la finale de notre concours de la «plus belle femme de l’industrie» ne sont vraiment pas piquées des vers (du moins pas encore, mais la vie est si courte!). Ce sont, par ordre alphabétique, Marie Octeau, de Voyages Gendron, Jennifer Souza, de Tours Maison, et Josée Thériaut, de Voyages Nouveau-Monde. Dans deux semaines, une de ces trois splendeurs aura l’honneur de partager le podium avec celui qui, entre Stéphane Drouin, Stéphane Benoît et Robert Trudeau, sera jugé digne de lui tenir la main.
Une analyse pénétrante (comme toujours) du scrutin à lire dans la section Travel Story.

Pierre Boulard, de Voyages Nouveau Monde (un collègue : cela relève de la complaisance!) accorde son suffrage à Josée Thériault, parce que, nous écrit-il, «…c'est la plus jolie et qu’elle est une jeune femme dynamique, une femme d'affaires avertie et très efficace qui met tout son coeur à faire prospérer son agence. Lui, au moins connaît cette troublante créature de visu. Ce qui, manifestement, n’est pas le cas de Caroline Duval qui juge, sur photo que Josée «… est sérieusement resplendissante !!!» Priée d’identifier sa compagnie, Caroline Duval se contente de mentionner «informatique». Manifestement, Caroline est une «nerd» qui nous oblige à poser la vraie question : Josée Thériault est-elle vraiment resplendissante en personne ou ne l’est-elle que sur pixels? Comme nous, Luc Beaudry, de Voyages Estrie, n’a manifestement qu’une connaissance virtuelle des charmes de Josée Thériault, puisqu’il s’exclame : «Avec de si beaux yeux et une si belle personnalité, quelle belle âme Josée doit être, j`entends d`ici la musique…» Mais quelle musique, mon cher Luc? Seriez-vous un romantique? Gardez-vous en : ces gens-là finissent toujours par s’abîmer dans un calamiteux chagrin d’amour!

Me Lise Labelle, de l’étude Unterberg, Labelle et ass., et, accessoirement, avocate de l’APAV, opte pour Marie Octeau. «Elle est l’ex-belle fille d’une de mes connaissances», écrit-elle. Ce qui nous amène à interpeller Me Labelle (pas en justice, cela nous coûterait bien trop cher!) : «Chère maître, en quoi le fait d’ëtre une ex-belle fille fait-il de Marie Octeau une belle fille?» Mais à la réflexion, nous en avons extrapolé que Me Labelle s’était peut-être occupée du divorce de sa connaissance. Et que, comme ses honoraires n’avaient pas étés honorés, elle avait désormais résolu de prendre fait et cause pour la partie adverse, c’est-à-dire la belle famille. L’exercice électoral a des raisons qui n’a souvent rien à voir avec la raison!

Parlant de raisons, celles de Claudine Octeau, qui choisit Marie Octeau, parce que, selon elle, il s’agirait «… d’une femme très dynamique, aventurière (combien d’aventures, exactement?) qui entend à rire.» Premièrement, il ne s’agit pas d’un grand prix de l’humour, mais d’une concours de beauté. Deuxièmement, Claudine Octeau a manifestement des gènes de la même que ceux de Marie Octeau. On appelle ça du népotisme! Les votes pour Marie Octeau nous arrivent de loin, preuve que la belle Marie a au moins un sens politique aiguisé (on appelle ça «une bête politique). Ainsi, Claudine Rolin, qui la voit comme «une belle personne autant de l'extérieur que de l’intérieur», travaille pour Savoir Fleur!!! Une autre de ses électeurs, Claude Pineault, qui trouve «qu’elle est la plus jolie et de loin!», travaille pour «Autonome». Et Patrick Benoît (que nous espérons n’être pas parent avec le Stéphane éponyme, qui risque de se retrouver bientôt dans les bras de la belle Marie!), qui trouve que «Marie, à mon avis, est la plus belle candidate…», travaille pour MultiSports. Nous en déduisons donc que Marie fréquente les fleuristes, les clubs de remise en forme et les hommes autonomes (ils ne courent pas les rues!). C’est fou ce qu’on apprend sur des candidates en analysant les listes électorales!

Un commentaire rafraîchissant, quand même : il nous vient de Lucie Raiche, de Voyages Raiche qui, à propos de Jennifer Souza, parle de «…beauté sauvage à découvrir!» Même si l’auteur de ces lignes ne demande que ça, il doit, comme Nadine Pierre, de Dépôt Voyages, se réserver le bénéfice du doute : «Selon ce que j’ai vu en photo, elle est décidément la plus belle, malheureusement, je ne sais pas si elle est aussi belle en personne», écrit Nadine Pierre. C’est en doutant que les plus grands esprit de l’humanité ont fait les plus découvertes scientifiques qui nous aident à mieux vivre. Nous ne demandons pas mieux que de juger sur pièce, pour dissiper tous les doutes qui nous assaillent encore.

Josée Lafrenière, de Voyages Jean-Pierre, a manifestement compris qu’il s’agissait d’un concours de beauté et non de popularité. Elle choisit Jennifer Souza, parce que, écrit-elle «… elle a le plus joli ''minois'' de toutes. Elle pourrait être actrice de cinéma si elle le voulait....Je ne la connais pas, mais je lui souhaite de gagner ce concours. Comme c'est un concours de beauté , je crois bien qu'elle a toutes les chances de se rendre au bout. Elle a le visage qu'il faut pour ça...»

On signalera encore d’excellentes performances pour Louise Paquette, de l’Office du tourisme de la Jamaïque, Maryse Martel, de Nolitour Vacances, et Évelyn Cassis, de Voyages Cassis. Merci à toutes nos candidates.